É comum escutar o nome Chico Buarque quando alguém me pergunta qual o meu músico preferido e eu respondo Caetano Veloso. De carona com o nome vem “é muito melhor do que Caetano”.

“Ah, então vamos cantar uma música do Chico aí, vai!” Eu sempre canto Chico Buarque quando alguém também canta. Sozinho eu não consigo. Não sei por quê. Acho que as músicas do Chico deveriam ser cantadas por duplas. Como fazem Tonico e Tinoco, Sandy e Junior. Acho que Bethânia, Nara Leão, Telma Costa, Milton Nascimento me acostumaram mal. Eu também só canto Chico acompanhado.

Não sei qual é o vínculo que todos insistem em dizer que Caetano e Chico têm, ou tinham. Cada um seguia movimentos e estilos distintos.

Uns acham que há parentesco entre os dois. Tanto que sempre falam que Chico é muito melhor, como se fossem irmãos disputando a atenção dos pais. Eu discordo, mas não consigo convencer.

Outros acham que Chico e Caetano são rivais, inimigos, competidores. Uma vez, conversando com uma conhecida sobre Verdade Tropical – livro que Caetano Veloso escreveu – ela insistiu que, numa parte do livro – ou no livro inteiro – Caetano fez pouco caso do Chico ao falar, por exemplo, da cor de teus olhos, apenas – “O menino dos olhos azuis” – ao invés de falar das virtudes como compositor, por exemplo. Não percebi isso no livro. Pelo contrário, acho que o Caetano fez cair o pano. E olha, Chico, com a tua timidez indescritível, seu olhar fatal, tuas letras inundadas de sentimentos feminis, era um, digamos, Don Juan. Talvez o Caetano quisesse focar apenas nesta virtude do Chico. Uma grande virtude, por sinal.

Resolvi recortar e guardar uma entrevista que o Chico Buarque cedeu para O Tempo. Será o meu álibi de agora em diante. Se alguém quiser comparar Caetano com Chico eu o uso.

Na entrevista o Chico disse acreditar na inocência do Lula sobre tudo que aconteceu e vem acontecendo em seu governo. Chico acredita realmente que o Lula não sabia de nada. Eu fiquei assustado quando li. “Se Chico, que é Buarque, também acredita, ou finge acreditar por ser petista, que Lula não sabia de nada, ou pior, tem a audácia, a coragem, o descaramento de publicar isso num jornal, eu não sei o que nos sobra. Realmente, estamos fudidos!”

Acho que seria mais sensato se o Chico fosse embora para o nordeste. Os nordestinos, em massa, também acreditam na inocência do Lula. Ou não ligam para a cumplicidade do Lula. Lula é Deus. Dá dinheiro. Acredita em ovos de ouro e faz todo nordestino comprar galinha. As galinhas dão pintinhos. Os pintinhos viram galinhas. Todos se transformam em proprietário de granja e agradecem ao Lula. A flatulência do Lula formará nuvens carregadas e fará chover no sertão, basta tempo. Chico se tornará um apóstolo.

É fácil saber qual a região do Brasil em que há mais analfabetos, desinformados e pobres. É só saber onde o Lula tem menor rejeição.

Pensando bem, acho que o Chico não deve ir para o nordeste. Não seria lucrativo para ele. O dinheiro do Bolsa-Família não daria para pagar entradas de shows do gabarito dos de Chico Buarque. Os analfabetos não conhecem o menino dos olhos azuis e deixariam Chico cantando sozinho, sem sequer fazer formar uma dupla.

É com um certo saudosismo que me recordo de ter lido num jornal uma entrevista em que o Caetano disse que devoraria Leonardo DiCaprio. Caetano jamais diria algo chocante e insensato numa entrevista.

Escrito por Leonardo Cattoni às 20h57
[ envie esta mensagem ]